Aug 26
Conozca lo que significa la nueva fórmula para calcular el índice para el productor de leche
El Mérito Neto (NM$), índice económico calculado por el CDCB (Council on Dairy Cattle Breeding) de los Estados Unidos, ha sufrido cambios en su fórmula de cálculo, generando cambios en la forma en que los toros son evaluados en parámetros relacionados con su genética y producción de leche.
El Gerente de Producto Leche de América Latina, Klaus Hanser de Freitas, explica todos los cambios realizados al índice, comenzando por las nuevas características que pasan a formar parte del cálculo del índice económico.
“Una de las principales innovaciones es la adición de una nueva función, denominada Feed Saved, que tiene en cuenta el RFI – Residual Feed Intake, o consumo de alimento residual – y el BWC – Body Weight Composite, o compuesto de peso corporal. El objetivo de Feed Saved es identificar aquellas vacas que consumen menos alimento por lactancia. De esta manera, el nuevo NM$ prioriza la eficiencia alimenticia en su evaluación”, comenta el gerente.
La BWC, por ejemplo, ahora tiene el doble de peso en el cálculo. Salud y longevidad tuvieron un ajuste positivo de 2.8%; la fertilidad y la producción perdieron, respectivamente, un 1,8% y un 4,8%. “En términos prácticos, se puede decir que la nueva fórmula valora a los animales con menos fuerza, más angulosidad y menos fértiles, en detrimento de la eficiencia alimentaria”, dice Klaus.
En general, los valores de NM$ subieron alrededor de los 150 dólares y su confiabilidad sufrió una leve disminución del 5%, debido a la inserción de nuevas funcionalidades de menor confiabilidad. Además, los resultados de NM$ y TPI comienzan a alejarse un poco más, es decir, un toro con una posición alta en el ranking de NM$ no siempre tendrá una posición alta en TPI.
También de acuerdo con Klaus, es importante enfatizar la razón por la cual se hicieron los ajustes en NM$. “Expresado en dólares, el NM$ es un índice económico. Los ajustes se realizaron con el objetivo de valorar características que generen mayor retorno financiero para el productor norteamericano, siendo las más adecuadas para resultados financieramente positivos para el sistema de producción y remuneración en los Estados Unidos”, explica.
En este sentido, cabe señalar que el índice no representa las necesidades genéticas de todos los países y mucho menos de todas las propiedades. “Los nuevos cambios de NM$ refuerzan que la mejor estrategia para el productor de leche es la creación de un índice económico personalizado, de esta manera garantizamos que se satisfagan las necesidades específicas de cada hato”, dice.
Esto se debe a que el índice no siempre identificará con precisión la mejor genética para cada situación. “Un productor, por ejemplo, puede buscar genéticas más enfocadas a la fertilidad o la producción de volumen de leche, no necesariamente alineadas con toros con NM$ más altos”, resume Klaus.
Sin embargo, incluso con la nueva forma de calcular el índice, la genética ABS sigue estando en la cima de los 100 mejores toros en varias clasificaciones de NM$ en todo el mundo. Los animales número 1 Genómicos para NM$, #1 Hembra NM$ y #1 Hembra para TPI son todos ABS. Además, el toro #1 en la evaluación de todas las edades también es ABS.
“Al final, el aprendizaje principal es que la genética sigue siendo la misma, lo que cambia es solo la forma en que se presenta esta genética”, concluye el gerente.